法院拍卖30支1元钢笔：疑完成上级执行率90%目标

@中国声音新闻 据中国之声“新闻纵横”报道，近日，安徽省蚌埠市龙子湖区法院在淘宝司法拍卖平台上载30支价值1元的水笔作为拍卖品，每支水笔对应a 执行裁决。 那么，一元钢笔的拍卖是司法程序的结果还是假货？

虽然“由于系统故障、病毒入侵、黑客攻击、数据错误等原因，拍卖结果有误，严重损害了当事人或其他竞买人的利益”，30支黑色钢笔的拍卖已经撤回，但在淘宝司法拍卖平台安徽蚌埠市龙子湖区法院的页面上，还能看到历史数据。 这些钢笔每支现价1元，定金10分，涨价1分。

法院强制执行裁决

安徽展开最强执法“江淮风暴” 法院工作人员：要求90%执行率

事件引发关注后，龙子湖区法院8月1日在其官方微博上表示：“已就水性笔拍卖一事进行严肃调查，事件发生原因是办案人员及相关工作人员工作人员责任心不强，导致工作落实失误。”

法院工作人员表示，早日答复过于仓促。 这件事他们已经调查过了，现在这件事要交由中级人民法院调查，最后处理。

另据媒体报道，该院研究室一名工作人员称，该事件系一名临时工所为，是一名被聘用的文员。 工作人员说，店员辞职跑了。 该工作人员介绍，由于安徽省4月启动最强执法“江淮风暴”，强化执法力度，强力推进一批老旧疑难案件，转移了不少新手。 “江淮执法风暴要求我们在10月份之前完成90%的执法案件。2014年我们只有300多起执法案件，2017年我们有1600多起执法案件。执法局原本由十几个人组成.现在我们法院十几个人是从其他部门调过来的法院拍卖比特币流程，我们执行局有20多个人，太忙了，而且很多都是新手，对案件的执行不熟悉，才导致了这个错误。” 工作人员解释道。

律师：“临时书记员失误”理由不成立

但是，司法拍卖是以“行政裁决”为依据的。 北京市广衡律师事务所首席律师赵三平认为，“临时聘用书记员的失误”不是原因，书记员无此权利。

中国之声记者查看了30支钢笔拍卖页面上传的执行裁定书。 都是邱磊和倪华在担任审判长时做出的裁决。 致：“被执行人提供黑色水性笔一支，供法院拍卖还债。” 在另一起交易纠纷中，被执行人还提供了一支黑色水性笔。 在该案中，法院“依法扣押了被执行人所有的一支钢笔”。

除了1元钢笔，本院的低价拍卖也屡见不鲜

中国之声记者昨日试图联系两位法官，但无人接听电话。 龙子湖区法院宣传部工作人员也拒绝就联合调查的进展发表评论。 “我们单位天天加班，每天加班到七点，一大早就去上班，终于有周末了。” 该工作人员对记者的采访很不耐烦，拒绝回应。

记者发现，除了1元的钢笔，5元的眼镜塑料桶、10元的儿童水杯、20元的保温瓶、30元的旧皮鞋也被上传到法院拍卖频道。 除了龙子湖区法院，还有其他法院也有类似情况。

专家：司法拍卖必须能够扣除所需费用

中国政法大学教授朱伟表示，司法拍卖没有最低价格限制，但司法拍卖的钱必须先从拍卖成本中扣除。 如果现实生活中去拍卖这一两件，可能会买几斤，成本可能跟不上拍卖价。 在互联网上，如果运费由买家承担，就形成了这种低价拍卖的运营模式。

赵三平认为，拍卖不仅要考虑实际支出成本和严肃的司法程序法院拍卖比特币流程，还要考虑司法成本和社会成本。 强制执行被执行人的财产是一件非常严肃的事情，强制执行的依据必须是有效的法律文书。 从达到执行目的的角度来看，用一两块钱的东西是不合适的，是对司法资源的浪费。

有分析认为，龙子湖区法院将一元水笔作为拍卖品，拍卖失败，是希望通过这种方式结案，提高“执行难”案件的解决率。 赵三平认为这样一两件根本达不到执行的目的。

三十支一美元的钢笔成为司法拍卖的标的物，这只是临时书记员的失误造成的。 恐怕没有道理。 这其中，朝廷有没有什么不可告人的秘密？ 需要等待更详细的调查结果，中国之声将持续关注。