比特币和区块链

我最近听了一些区块链讲座并阅读了一些资料。我敢于用我自己的话来表达，真诚地欢迎这次袭击。

比特币和区块链

简单来说，区块链就是在所有节点上分发n份数据和代码，从而避免中心化服务器。安全风险。听起来很愚蠢吗？浪费大量计算能力和存储空间有什么好处？

实现低成本的信任。

中心化交易系统效率很高，但维持信任的成本也很高。我们需要监管机构和信用背书来维持交易者对中间等价物的信任。美国政府靠航母和导弹维系“美元”的信任，支付宝靠大量的宣传和资金储备维系“月宝”的信任，山西古商维系了“元宝”的信任。 “票号”按商誉累计。

“信任”是有代价的。效率意味着只有一个集线器知道一切，所以很自然地怀疑他们正在做某事。事实上，任何政府都无法控制发行更多货币的愿望。

去中心化交易系统有自己的“所有恶人”的认知，利用自身的数据冗余“投票淘汰”恶人，所以不需要维持信任，因为你不需要信任任何节点只需要信任 50% 的权重即可进行记账。事实上，ISIS 的“战斗基金”是以比特币计费的，因为他根本无法信任任何政府。

区块链首先默认所有节点可以随机改变数据

我理解为“用物质消费换取心理信任”，用电脑的物质消费换取人类社会的信任。

但是当法币体系健全且规范的时候，为什么还要消耗巨大的算力来换取人类的信任呢？充其量比特币纯粹为了浪费资源，比特币可以在巨大的战争和动荡中得到大量使用。平时，政府和银行的信用背书就够了。

激励制度和交易制度

一个交易系统必须有一个激励系统，这样它才能持续运行。激励可以看作是交易系统的维护成本。

明清时期设立的“宝泉局”铸造铜币，“宝泉局”及其相关机构的支出是维护铜币交易系统的维护费用。如今，“美联储”和“央行”的支出，包括监管部门和印钞部门，都是维护法币交易系统的维护成本。有时，航空母舰和导弹也是维持全球法定货币兑换系统的成本。

鉴于区块链的特殊属性，这个交易系统的维护成本极高（每个节点需要分担计算和存储任务，造成计算能力的大量冗余），“ “挖矿”就是通过贡献计算资源来获得奖励，矿工为了获得奖励而竞争记账权。

所以比特币的现状是：很多人参与维护交易系统，但没有那么多交易发生。刚刚查了一下，比特币最新的全球市值是590亿美元，2017年全球矿机销量达到400亿。结合 18 年的销售情况，目前售出的矿机总数已经超过了比特币的总市值。包括挖矿的电力消耗，比特币的维护成本远远大于其交易的总价值。

这就像发现了一座金矿。挖了几年，挖出来的金矿总价值还不如铲子的价值。

大部分矿工的成本线已经细分

这是否意味着比特币已死？不知道，至少大佬们还在给数字货币平台。他们说，“比特币可能是冷的，但从中衍生出来的数字货币是无限的。”证券化

使用权和所有权在很多情况下是分开的。特朗普有权使用（控制）由美国核武器引发的，但不是美国核武器，CEO拥有公司的日常决策权。 ，但不得拥有公司的股权。

我们通常在市场上交易证券，无非是所有权（股权、期权）和收益权（债券、信托）的交易，我们从未尝试将控制权证券化。但是控制权的抽象是由来已久的，甚至比法定货币还要古老。

古代将领的“上方剑”和知州的“聘书”，都是信物的形式。军队不是将军的私人军队，但皇帝将控制权移交给将军，本质上是令牌的转移。

上坊这把剑是明朝崇祯帝的

万向区块链总裁肖峰认为，通证交易市场可以成为资产证券化的新增长点，类比现在的所有权和收益权市场，使用权市场也可以衍生出上百万亿的交易市场.

我立即想到的是“第三方支付许可证”。

支付行业的人都知道，支付行业的上下游非常稳定。最上游是央行，然后是第三方支付机构，然后是四方聚合公司，最后是地推服务商。全国“持牌清算机构”仅有百余家，清算牌照由央行颁发，受央行监管。任何没有“清算许可证”的公司私下进行清算，都被称为“二清”，将被逮捕入狱。 “支付许可”的本质是“清算权”。

从去年开始，美团、京东、滴滴一直在收购持牌机构，以获得清算权，进入移动支付市场。不过牌照是央行发的，直接交易好像有点丢央行的意思，而且好像是法律不允许的，所以直接收购持牌机构。他们的收购成本大约是3亿到8亿，是“中国移动支付清算授权”的Token价值。

同样比特币纯粹为了浪费资源，这些各种权益也可以证券化交易吗？如果可以的话，它可能是一个和股票一样大的市场。

我不看好“股权交易”，本质上会拉大贫富差距，因为股权可以再生财富（矿权、合约权），而那些不懂股权的人”控制”将被出售以获得短期收益，而获得“控制”的人将创造更多的财富。就像中世纪的贵族逐渐将他们的“军队”和“财政”卖给资产阶级，一步步养肥资产阶级。就像30年前，国有企业将不良资产出售给个体户，个体户逐渐成长为民营企业。

这些都是未来金融体系会遇到的问题，目前还没有解决办法。说你想说的话，去睡觉吧。