比特币股票是真的吗？

三难困境的每一边都是相互排斥的。 例如，选择固定汇率并允许资本自由流动的货币当局无法控制货币供应量的增长。 同样，选择固定汇率和控制货币的货币当局不能容纳资本的自由流动，而选择容纳资本自由流动和控制货币供应量的货币当局不能固定汇率。

基于三难困境，我们可以理解为什么波动性是比特币货币政策的自然结果。 与现代中央银行相反，它不优先考虑汇率稳定。 相反，比特币基于货币数量规则，限制了货币供应量的增长，允许资本自由流动，放弃了稳定的汇率。 因此，比特币的价格是需求相对于供应的函数。 它的波动性不足为奇。

也就是说，比特币的波动性会随着时间的推移而降低，如下所示。 随着采用率的提高，对比特币的边际需求应占其总网络价值的比例较小，从而降低价格波动的幅度。 在所有其他条件相同的情况下，例如，市值 100 亿美元或网络价值 100 亿美元的 10 亿美元新需求对比特币价格的影响应该大于网络价值 10 亿美元的新需求1000 亿美元的需求。 重要的是，我们认为波动性不应排除比特币作为主要价值储存手段的可能性关于比特币的股票是真的吗，主要是因为它通常与价格大幅上涨同时发生。

资料来源：Ark Investment Management LLC，2020。资料来源：Coinmetrics

随着时间的推移，比特币的购买力显着增加。 例如，自 2011 年以来，比特币的价格以每年约 200% 的复合增长率增长，自 2014 年以来，尽管年内波动很大，但比特币的价格从最低价开始逐年上涨。 年。

资料来源：Ark Investment Management LLC，2020。资料来源：Coinmetrics

索赔：比特币泡沫.反诉

：比特币是全球货币角色的竞争者。

一些经济学家，如努里埃尔·鲁比尼 (Nouriel Roubini)，认为比特币正处于一个会突然消失的泡沫之中。 推理是比特币没有内在价值，它的升值取决于投机，例如烫手山芋或郁金香游戏，以及“大傻瓜”愿意支付更多。 他们认为比特币不是可投资的资产。

在我们看来，这一论点消除了比特币随时间积累价值的原因。 没错，比特币的行为不像传统的可投资资产。 [1] 股权价值通过贴现预期现金流量确定。 鉴于基于增长和/或投资资本收益的更高未来现金流量，股票的升值与其股东基础无关。

然而，像比特币这样的货币资产是非生产性的，它的升值取决于它如何有效地随着时间的推移保持或增加价值。 从某种意义上说，价值主张是循环的：一种货币资产随着更多人的需求而升值，如果它是一种有效的货币资产，就会有更多的人重视它。 换句话说，“金钱是一种共同的幻想”和“金钱是有价值的，因为别人认为它是”。

然而，声称货币的价值完全取决于普遍的幻觉，表明货币的形式是任意的。 事实上，根据货币历史，最常见和可持续的货币具有维持其需求的品质。 例如，几千年来，由于黄金的稀缺性、可替代性和耐用性，经济学家一直认为黄金是最成功的货币形式。

我们相信比特币，通常被称为数字黄金，不仅具有黄金的许多特征，而且在这些特征的基础上有所改进。 比特币虽然稀缺且耐用，但也是可分割的、可验证的、便携的和可转让的，一组赋予卓越效用的货币特征，可能会推动需求，并认为它即使不是卓越的，也适合全球数字货币的角色货币。

我们认为比特币至少应该吸引与黄金类似的需求，作为第一个全球数字货币的合适竞争者。 然而，与声称存在巨大泡沫相反，比特币的网络价值（或市值）不到黄金的 2%，如下图所示。

预测本质上是有界的，因此不能依赖。

资料来源：Ark Investment Management LLC，2020。资料来源：Coinmetrics

免责声明：比特币将失去“分叉”和数字副本的价值。反诉

: 比特币的价值不能仅靠软件复制。

在数字领域，商品是无形的，可以在不破坏原件的情况下轻松复制。 例如，个人可以通过电子邮件广泛发送 Word 文档，同时保留原始副本。 同样，让成千上万的人同时反复聆听一首歌的能力实际上增加了原作的价值，尤其是当其他词曲作者效仿其独特的声音时。

比特币的软件也不例外。 它是免费和开源的。 个人可以复制软件、“分叉网络”并创建自己的版本。 然而，怀疑论者仍然质疑，如果比特币是基于可以无限复制的开源软件，比特币会有多稀缺？

首先，分叉比特币网络不会创造新的比特币单位，就像委内瑞拉玻利瓦尔通货膨胀不会增加美国货币基础一样。 相反，分叉比特币会创建一个包含新单位或硬币的新网络。 虽然现有的比特币持有者可以使用新硬币，但分叉网络在由单一利益相关者支持的一套独立规则下运行。 开源软件不会稀释原始网络的货币供应，它不仅鼓励廉价实验和新网络，而且鼓励新代币和竞争激烈的市场。

比特币的稀缺性是其网络的核心。 今天，有 1800 万个比特币，或者按数学计算为 2100 万个，如下所示。 每个比特币一次链接到一个钱包，不能复制。 重要的是，控制用户比特币的唯一方法是访问其关联的私钥。

资料来源：Ark Investment Management LLC，2020。资料来源：Coinmetrics

那么，是什么让比特币网络中的 2100 万个单位比比特币现金 (BCH) 等比特币 (BTC) 分叉时的 2100 万个单位更有价值呢？ 将比特币现金的价值等同于比特币的价值，无异于假设 Facebook 的源代码可以“分叉”并自动复制其 26 亿用户和 50,000 名员工的价值。 它们的价值源于比特币和 Facebook 的网络效应，而不仅仅是它们的存在。

就比特币而言，我们认为网络效应不仅包括专用于保护区块链的哈希率，还包括比特币的流动性和支持其采用和使用的基础设施。 如果稀释，分叉将不得不共享比特币的哈希率、用户和流动性。 如下所示，比特币现金和其他分叉似乎未能破坏比特币的网络效应。

资料来源：Ark Investment Management LLC，2020。资料来源：Coinmetrics

声明：比特币是为罪犯准备的。

反诉：比特币是抗审查的。

批评者仍然指责比特币由于其邪恶的早期阶段而允许犯罪活动。 在最初几年，比特币资助了丝绸之路，这是一个以销售非法药物而闻名的在线黑市平台。

我们认为，批评比特币促进犯罪活动就是批评其基本价值主张之一：审查制度。 比特币作为一种中立的技术，允许任何人进行交易，无法识别“罪犯”。 它不是依靠中心化的权威机构通过姓名或 IP 地址来识别参与者，而是使用加密的数字密钥和地址来区分参与者，从而赋予比特币强大的审查能力。 只要参与者向矿工支付费用，任何人都可以随时随地进行交易。 一旦获得担保，交易就无法轻易撤销。

如果可以在比特币网络上审查犯罪活动，那么所有活动都可以审查。 相反，比特币使任何人都可以在全球范围内、无需许可地交换价值。 这并不能使它成为一种天生的犯罪工具。 电话、汽车和互联网在促进犯罪活动方面的效率不亚于比特币。

也就是说，只有一小部分比特币交易似乎是出于非法目的。 根据 Chainalysis 的数据，与非法活动相关的比特币交易数量仍低于 1%，这可能是对比特币透明度的贡献。 任何用户都可以查看网络上的完整交易历史，这表明实物现金是进行非法活动的更好手段。 事实上，如下文所述，无论是绝对值还是相对值，现金交易在非法活动中的占比都高于加密货币交易。

资料来源：Ark Investment Management LLC，2020 年。数据来源：https://go.chainalysis.com/rs/503-FAP-074/images/2020-Crypto-Crime-Report.pdf

声明：比特币浪费了太多的能量。

反诉：比特币比黄金和传统银行更耗能。

比特币批评者经常断言，挖矿消耗的资源多于它创造的资源，尤其是能源。 然而，批评者认为它在计算上效率低下且不可扩展，支持者不仅考虑预期的权衡，还考虑其基本功能。 正如 Bit Gold 创始人和比特币先驱 Nick Szabo 强调的那样，“大量的资源消耗和糟糕的计算可扩展性释放了实现独立、无缝全球和自动化完整性所必需的安全性。”

ARK 认为，比特币具有以分散（或信任最小化）方式提供结算保证的独特能力，因为专用的专用硬件可以透明地证明计算机已经执行了昂贵的计算。

比特币明确了权衡：通过将大量现实世界资源分配给挖矿，我们相信网络确保了彼此之间的结算。 在剖析工作证明中，Chaincode Labs 居民 Hugo Nguyen 解释说，“在幕后，校对工作挖掘将动能（电能）转化为分类账模块。通过将能量附加到一块，人们赋予它‘形式’，以便它在物理世界中具有真正的重量和后果。”

比特币的能源足迹易于量化，容易受到肤浅的批评。 然而，仅从电力成本的角度来看，比特币在全球范围内比传统银行业和金矿开采效率高得多。 传统银行业每年消耗 23.4 亿吉焦耳 (GJ)，黄金开采业每年消耗 5 亿 GJ，而比特币消耗 184 GJ，分别不到传统银行业和黄金开采业的 10% 和 40%。 此外，估计用于比特币开采的每 GJ 美元成本比传统银行业高 40 倍，比黄金开采高 10 倍。

资料来源：Ark Investment Management LLC，2020 年。资料来源：https://medium.com/@danhedl/pow-is-ficient-aa3d442754d3

与共识想法相反，我们认为比特币开采对环境的影响最小。 可再生能源，尤其是水电，占比特币能源结构的很大一部分。 正如 Castle Island Ventures 的合伙人 Nic Carter 指出的那样，在寻找最便宜的电力形式时，矿工将继续涌向提供大量可再生电力的地区，释放搁浅的能源资产并使他们“购买电力”万不得已。” 通过“，无论地点如何，能够以比当前生产者更低的价格生产任何电力来源来满足高度流动的基本需求。”因此，从气候的角度来看，比特币开采可能会产生积极的影响。

综上所述

比特币的复杂性不应妨碍金融机构对其进行深入分析。 在本文中，我们讨论了一些最常见的对比特币的反对意见，希望能在机构投资界引发讨论和争论。 随着比特币网络的不断成熟，我们相信它将巩固比特币作为新兴货币资产的地位，金融机构也会认真对待它。

(vii) 比特币CEO被绑架，比特币是骗局吗？

个人认为是骗局。 《皇帝的新衣》这个童话故事相信很多人都听过。 两个骗子用大量金银珠宝骗取了皇帝，做了一件根本不存在的“华服”。 到头来，皇帝就相当于什么都没穿。 他径直走到大街上，满脸的丑陋。 比特币骗局是“皇帝的新装”的升级版，相当于一群人炒作那两个骗子制作的根本不存在的2100万件“华服”，只不过比特币是通过所谓的“新衣服”。 “科技”包装让它更加扑朔迷离，让普通大众难以分辨！ 下面我尽量通过比较通俗易懂的例子来揭开这个骗局的层层迷雾！

总结

真实股票市场投资：用真钱买卖真实股票

模拟炒股游戏：用虚拟资金买卖虚拟股票

类似比特币的骗局：用真钱买卖虚拟股票

如果我们将“Bitcoin”重命名为“BitShares”，即：

比特股 = 比特币

账户中的比特币数量 = 账户中的比特币余额

这样就更容易理解比特币骗局模型。 它的核心主线是：

在模拟炒股软件中，预先设定了共计2100万的比特股→通过在线解方程竞赛每10分钟分配一定数量给先解方程的矿工→矿工将这些虚拟股票卖给被骗者比特粉丝 用来炒作。

(viii) 比特币是骗局吗？

无论过去还是将来，我们始终主张，个人利益要符合集体利益，在面对社会价值和经济利益时，首先要考虑社会价值。 在处理金融交易中的虚拟货币时，我们应该如何选择它的社会价值？ 和经济价值？

市场上流通着成千上万的虚拟货币，并不是每一种货币在交易中都会遵循社会价值至上的原则。 2017 年 12 月至 2018 年 1 月期间，交易市场上的虚拟货币因 ICO 乱象而中断。 很多，不仅让很多投资者赔钱，更让虚拟货币失去了增值的希望。 这种虚拟货币不仅没有社会价值，就连其自身的经济价值也永远无法实现。

比特币作为第一个出现在大众视野中的虚拟货币，我认为它是一种兼具社会价值和经济价值的金融产品。 10000+美元也带动了整个行业的发展。 比特币是新兴产业的引领者，也是产业的维护者。 它的贡献是多方面的，其优势自然是无可比拟的。

Mmcoin 是一种新兴的虚拟货币。 现在看来可能不温不火关于比特币的股票是真的吗，但文火熬出来的汤往往不一样。 期待MMcoin向比特币靠拢的趋势。 在不久的将来与它并肩前行。

(9) 我的朋友投资比特币赚了很多钱，可信吗？

相信他只要能低买高卖，肯定能赚到钱，但是比特币风险太大，权衡一下手里的资金，看他实力不强，如果只有一点点钱，就应该不要碰它。 尤其是比特币期货，你可能瞬间一分钱也没有了，甚至可能还没平仓就欠钱了。