城市加密货币频发，国家数字货币会远远落后吗？

在德国北部和冰岛西部，有一个国家叫挪威。作为高度发达的资本主义国家，市场自由化与政府宏观调控的有机结合一直备受关注，被称为“最接近社会主义的国家”。

在挪威，男女在最大程度上实现了事实上的平等，财富平均，贫富差距很小。自2001年以来，挪威连续六年被联合国评为最宜居国家，2009年至2013年在全球人类发展指数中排名第一。

正是在这里，区块链技术与现实社会的探索达到了一个新的高度。

2019 年 2 月 12 日，挪威私人无政府资本主义城市 Liberstad 决定采用其区块链驱动的智能城市平台的本地加密货币作为其官方交换媒介。

Liberstad 将其命名为“CITY”。

发行具有城市力量的加密货币会促进区块链和加密货币的发展吗？加密货币依赖城市，这会是加密货币未来发展的新思路吗？

1

城市加密货币出现

随着区块链和加密货币的概念逐渐深入人心，区块链也获得了多种发展机遇。一个火花，现在，区块链和一个城市患难与共。

在 Liberstad，市民可以使用 CITY 支付任何费用，从登记财产、合同和保险到购买鸡蛋或一条面包。

此外，CITY 与 Liberstad 的区块链智慧城市平台“City Chain”互通，这意味着居民和企业可以在政府提供的区块链平台上进行自我管理，以取代政府的公共运营条款。

其实，Liberstad 对区块链和加密货币的探索并不是第一次，也不是唯一一次。区块链技术在城市中的应用已成为全球趋势。

就在Liberstad发行城市币前一个月，台湾高雄市率先宣布发行城市币“高雄币”。

虽然高雄币受到区块链专家的质疑，被认为不是真正的加密货币，但一些金融专家还是很喜欢这个实验的。

类财经作家说：美元、欧元、日元泛滥，集中在富人身上，很难流入实体经济，尤其是市场经济。可见，以超额货币“刺激”经济的政策已经告一段落；如果能设计出只在国内使用、用途有限的“内需货币”，不仅可以缓解各国内部的经济压力，甚至可以防止全球金融风暴。

更何况，一向富强的沙特，也不甘心。 2018年承诺2020年建设真正的区块链城市。

加密货币城市遍地开花，有席卷全球的势头。

值得注意的是，这些行动的背后，或多或少都有政府的影子。比如开发Liberstad的Liberstad漂移协会，至少得到了背后政府的认可或默许。

2

国家加密货币

有趣的是，自从以比特币为代表的加密货币诞生以来，世界各国政府一直在努力对其进行监管。在各国政府看来，加密货币的普及将严重影响正常金融生态的平衡。

目前，加密货币已经逐渐脱离单一国家的控制，如果任由其发展，将威胁到本国的银行业。有的国家选择彻底淘汰自己的加密货币市场，给银行业一个稳定的发展环境，有的国家则严格监管，看这个东西到底能发展到什么阶段。

但有些国家的做法恰恰相反。委内瑞拉是采取这种行动的国家之一。 2018年2月20日，委内瑞拉政府正式开始预售一种名为“石油”（Petro）的货币，委内瑞拉成为世界上第一个发行法定加密货币的国家。

委内瑞拉曾经是南美洲的富裕国家，但随着委内瑞拉政治和经济危机的加深，委内瑞拉人民的生活越来越糟糕。根据国际货币基金组织的最新预测，到今年年底，旧鲍瓦尔的通货膨胀率将达到恐怖的一万倍。

在此背景下，马杜罗政府推出了“石油币”，马杜罗总统下令委内瑞拉国家政府部门必须接受石油币。

为了推广石油币，马杜罗政府还在首都加拉加斯开设了教育培训中心，培训公民如何完全免费购买、销售和挖掘数字货币，重点是他推出的石油币。

马杜罗曾对这一举动感到非常自豪，他说：“石油将取得巨大成功，委内瑞拉将成为经济强国。”

除了委内瑞拉，其他国家也无力回天，比如土耳其。

在此之前，土耳其民族主义运动党副主席兼前工业部长 Ahmet Kenan Tanrikulu 起草了一份报告，提出了一种名为“土耳其币”的国家支持的加密货币。

此外，伊朗和俄罗斯也重视本国的加密货币。

此前，四家伊朗银行开发了一种名为 PayMon 的黄金加密货币，预计将释放 10 亿枚用于以加密货币进行金融交易。

巧合的是，早在 2017 年 10 月，就有传言称俄罗斯将发行官方数字加密货币 CryptoRuble。

我们可以看到加密数字货币，加密货币在金融体系不发达、经济较弱的国家尤其受青睐，而加密货币在这些国家往往汇率较高。

委内瑞拉、伊朗等受西方制裁的主要产油国可能会转向发行官方数字货币，一方面试图解决金融封锁问题，另一方面挑战石油美元的霸权。

但是这种全国性的加密货币尝试取得了进展吗？

事实上，石油币的发展并不尽如人意。石油币推出仅一个月后，特朗普就禁止美国购买委内瑞拉政府推出的石油币，并禁止美国公民使用石油币进行交易。

目前，委内瑞拉使用石油币发布工资和购房折扣。据 Cryptonewsreview 报道，委内瑞拉住房部长 Ildemaro Villarroel 表示加密数字货币，使用石油支付房产的买家将获得 10% 的折扣。

然而，石油币并没有缓解委内瑞拉可怕的通货膨胀率，与此同时，委内瑞拉人更喜欢比特币等“避险货币”。

诺贝尔经济学奖获得者拉尔斯·彼得·汉森表示，如果一个国家不能稳定其主权货币，就不能保证它能够稳定其发行的加密货币。

3

监管态度的变化

虽然上述国家出于紧迫的现实原因积极发展加密货币，例如该国经济已濒临崩溃的边缘并打算试一试，但这也是对加密货币整体发展的积极尝试。

此前，芝商所集团首席执行官 Terry Duffy 在 2 月 14 日接受彭博社采访时表示，政府参与是加密货币成功的关键。

在各个政府的眼里，他们对加密货币的担忧更多的是无法对其进行有效控制，但如果政府有能力和信心抵御加密货币的副作用，那么加密货币对政府来说是非常重要的。换句话说，它不是洪水猛兽。

事实上，随着各国对加密货币研究的深入，主张去中心化的加密货币与中央集权政府之间的关系已不再是天然的敌对关系。

越来越多的国家开始对加密货币采取更加宽容的态度。毕竟，如果使用得当，加密货币可以对一个国家的经济产生许多积极影响。

韩国就是一个典型的例子。多年来，韩国对加密货币行业的态度忽冷忽热。韩国当局于 2017 年 9 月全面禁止 ICO，到 2018 年 1 月，有传言称该国将完全禁止加密货币。

不过，随着对加密货币的逐渐了解，韩国政府似乎已经意识到了区块链和加密货币空间的巨大潜力。

就在 12 月下旬，韩国立法者提出了多达六项法案来规范加密货币行业。这些拟议的立法方案旨在为私人投资者提供更多保护，并解决诸如“现有法律中对加密货币的定义和虚拟货币交易的监管”等缺陷。

在美国，一些银行已经允许进行加密货币交易，并且正在试验区块链技术。此外，备受关注的美国证券交易委员会 (SEC) 和商品期货交易委员会 (CFTC) 在推动加密货币主流化方面也发挥了重要作用。

值得注意的是，在中国，虽然对加密货币的监管仍处于“谨慎”阶段，但世界各地的城市已经开始探索区块链技术。长沙、杭州、海南、重庆等地相继开放区块链产业园，并陆续出台鼓励区块链与实体经济紧密结合的政策。

4

全球央行的新战场

其实，什么时候推出国家数字货币也是全球共同关心的话题。

此前，币安的赵长鹏表示，早期进入该领域的人已经成为亿万富翁，这条规则也适用于政府。

早在2014年，央行就成立了法定数字货币研究组，开始涉足数字货币示范领域。 2016年1月，央行召开数字货币研讨会，进一步明确发行数字货币的战略目标。 2017年，央行中国人民银行数字货币研究所悄然成立。

在十三届全国人大一次会议上，中国银行原行长周小川表示，中国应谨慎对待中国数字货币的发展。数字货币的发展必须经过全面测试、部分测试、可靠后推广。

但数字货币研究是一个复杂而漫长的过程。央行数字货币研究所所长姚谦表示，现在看到分布式记账技术取代实时全额结算系统（RTGS）还为时过早。区块链技术的借鉴是不能生搬硬套的，根据实际业务需求在改造的基础上选择应用应该是更重要的考虑因素。

然而，数字货币的发展却是全球金融机构都在密切关注和参与的事情。

2017 年 11 月，加拿大银行发布了一份题为“中央银行数字货币：动机和影响”的报告。报告认为，随着社会走向无现金化，中央银行的主要收入来源：铸币税，即印制更多货币所获得的利润，将受到影响。而对数字货币的研究可以通过创造数字现金来维持铸币税。

此外，新加坡也认为对数字货币的研究可以提高资金流动的效率。

无独有偶，瑞典政府表示未来社会的趋势是无现金社会，此时对数字货币的研究恰逢其时。

印度中央银行表示，印制法定货币的成本促使一些中央银行对数字货币进行研究。

但对于央行数字货币的发展，也有不同的看法。

去年 10 月 20 日，日本央行副行长雨宫正佳重申了他对央行发行的加密货币 (CBDC) 的负面立场，称它们不太可能改善现有的货币体系。

瑞士国家银行也对政府支持的加密货币持怀疑态度。瑞士国家银行 (SNB) 行长 Thomas Moser 表示，加密货币和区块链的创新性不足以考虑发行政府支持的加密货币。

结论

在大多数人眼中，目前加密货币更多地与“金融诈骗”、“挪用资金”等词联系在一起，但加密货币真正能为社会带来的好处却鲜有人发现。

为了用加密货币包裹整个城市，将整个城市变成加密货币城市，Liberstad 率先大胆尝试。

我们无法对 Liberstad 的未来做出合理的预测，但这并不妨碍我们怀着善意看待它。无论 Liberstad 是否成功，这将为区块链和加密货币的发展提供一个新的范式模板。

相信随着时间的发展，会出现越来越多的“区块链城市”和“加密货币城市”。