美国网友怀疑比特币的神秘创造者“中本聪”就是CIA

近日，美国网友 PeopleWhoDied 在 Reddit 论坛上写了一篇长文，怀疑比特币的神秘创造者就是 CIA。

后院活动部从中挑选了一些片段供读者玩耍：

比特币飙升至历史新高，谁创造了比特币，为什么？

比特币的创造者被正式称为“中本聪”——很少有人认为它是来自日本的单身男性。在比特币开发的早期，这个名字与原始密钥的创建和留言板上的交流有关，在项目正式移交给其他人之前，中本聪角色就再也没有出现过（尽管有时有人会挺身而出）并说他们是真正的中本聪并删除他们的帖子）。

比特币很可能是阴谋论者一直在讨论的“一种世界货币”。这是一种一石二鸟的解决方案——比特币不仅是理想的世界货币之一，它还允许执法人员完美记录网络上的所有交易。比特币网站（官网）上非常清楚的字母“比特币不是匿名的”是这样说的：

使用比特币保护您的隐私需要付出一些努力。所有比特币交易都公开存储在网络上，这意味着任何人都可以查看任何比特币地址的余额和交易。但是，在购买或其他情况下显示信息之前，地址后面的用户身份仍然未知。这是比特币地址只能使用一次的原因之一。

比特币的另一个优点是量化宽松问题 - 美联储（以及几乎所有世界中央银行）已经将自己置于一个角落，形象地描述它。量化宽松“解决”了信贷危机，但量化宽松本身却没有。目前所有货币都处于零竞争状态——与谁能更快地印出更多的钱进行竞争。进行系统分析的央行行长，他们的经济顾问知道这一点。他们知道菲亚特的货币系统注定要失败，而且你可以在网上看到的一切都是真实的（只是耸人听闻）——这是一个基于债务的系统。该系统最初创建于 20 世纪初，在布列塔尼森林和尼克松冲击之后得到了改进（两者都在 Split Pence 中得到了很好的解释）。在 20 世纪初 - 没有互联网！这是一个非常古老的系统，需要被一些基于加密的现代电子设备所取代。比特币！这是一种基于“碎片化”的货币——但最重要的是，比特币本身并不是“世界货币”，而是为更大的加密货币项目设置了框架。在中央银行控制全球货币体系的情况下，这将反映在“结算币”中：

由于一家鲜为人知的初创公司和瑞士银行 UBS 设计的新数字货币项目，几乎专门为中央银行提供的两种资源可能很快会向更多用户开放。一种这样的资源是中央银行使用的实时总结算 (RTGS) 系统（它通常用于需要立即结算的高价值交易），另一种是中央银行发行的现金。使用公用事业结算币（USC）今天宣布了该项目的五人联盟，旨在帮助中央银行向更广泛的客户开放这些工具。如果成功，南加州大学有可能建立基于即时结算和简单现金转账的全新商业模式。在伦敦接受 Clearmatics 创始人 Robert Sams 的采访时，

国家安全局/中央情报局经常为大型企业客户服务，例如伊拉克战争涉及石油巨头，这是世界政治中鲜为人知的银行业。换句话说，比特币很可能会受到银行家、银行集团或金融服务公司的“建议”或“赞助”。但是国家安全局（我们猜测）是完成工作的公司。如果这实际上是由私人银行“建议”或“赞助”的，他们可能一直在等待开发自己的比特币相关系统，或者类似于上面的“结算币”。所以美国国家安全局制造了比特币——那又怎样？

外汇市场目前代表“主要”和“次要”货币之间的兑换。在未来，他们为什么不包括“加密货币”——我们已经看到 BTC/EUR 货币对出现在不起眼的经纪人中。当 BTC/USD 和 BTC/EUR 可供主要外汇银行和经纪商使用时，从全球外汇的角度来看，比特币已经“到来”。尽管欧元项目比比特币项目大几千度，但我们中的许多人都记得合成“欧元”货币是被采用的新产品的日子。但与欧元不同，比特币正以近乎指数级的需求被采用（许多商家拒绝改用欧元，声称它正在侵蚀他们的利润率，他们是对的！）。

要回答为什么 Elite E Services 没有积极参与比特币的问题，答案是你以前不能交易比特币。现在我们开始看到提供 BTC/EUR 的不起眼的经纪商，但流动性稀少且点差奇怪——这一切都将改变。当我们可以像 EUR/USD 一样交易 BTC/USD 时，您可以打赌 EES 和其他一些算法外汇交易者将全力以赴！这将是一个有趣的交易，尤其是在所有波动性、交叉“双打”和新加密货币的情况下。对于经纪商来说，在 MT4 中添加一个新的符号（货币对）并没有太大的区别，他们只需要流动性，这很难找到。

所以比特币真的没有什么革命性的东西，它只是金融技术的一种合乎逻辑的使用，因为任何创造货币的中央银行都面临着过多的问题。与主要货币相比，比特币有一些有趣的警告；比特币是一个封闭的系统（有限的比特币）——仅此一项就使这种货币“抗通胀”并且至少保持其价值（随着时间的推移，随着新的 M3 被引入系统，美元的价值继续缓慢下降）但我们需要支付

以下是一些关于谁是谁或谁是中本聪的有趣理论：

一个企业集团

一些研究人员提出，“中本聪”这个名字源于三星、东芝、中山和摩托罗拉等科技公司的组合。这个名字是笔名的想法显然是正确的，而且由于许多论坛帖子都是用一种独特的英语方言，他们居住在日本是值得怀疑的。

克雷格·史蒂文·赖特

这位澳大利亚企业家声称自己是比特币的创造者并提供了证据。但不久之后，他的办公室因“无关事件”被税务机关搜查。

这些故事发表后不久，澳大利亚当局突袭了赖特先生的家。澳大利亚税务局表示，这次袭击与一项针对纳税而非比特币的长期调查有关。赖特先生质疑突袭行动，他说他正在与 ATO 充分合作。“我们有律师与他们协商我需要支付多少费用，”他说。

其他潜在创作者

Nick Szabo 和其他人已被确定为潜在的中本聪——但都否认了：

《纽约客》发表了一篇文章，指出了两个可能的 Satoshis，其中一个似乎特别合理：来自都柏林三一学院的密码学研究生，他在一家银行的货币交易软件上工作，并发表了一篇论文，Peer-to-Peer Technology。另一位是牛津互联网研究所的研究员 Vili Lehdonvirta。两人都否认。The Fast Company 重点介绍了三位研究人员 Charles Charles、Neal King 和 Vladimir Oksman 提交的密码专利申请，以及涉及他们的文本分析的场景的链接，以及发现“......计算不可逆”短语的 Satoshi 论文。再一次，它被完全否定了。

获胜者：这是美国国家安全局

NSA 有能力、有动力和业务——他们有密码学团队，世界上最快的超级计算机，他们看到了这种需求。无论是在美联储朋友的指导下，与他们的所有者（即光明会银行家族）合作，还是作为 DARPA 计划的一部分，他们不知道，也不会知道（除非举报人挺身而出）。事实上，美国国家安全局雇佣了一些世界上最优秀的数学家和密码学家。很少有人知道他们在做什么，因为这是一个秘密，而且创办自己的加密公司不是你的工作。

但真正的确凿证据，除了大量间接证据和缺乏可靠的替代品外，是 1996 年美国国家安全局的一篇论文“如何造币厂：匿名电子现金的加密”

NSA 是最早描述类似比特币系统的组织之一。在 Satoshi Nakamot 在 Metzdowd.com 加密邮件列表上发表他的传奇白皮书大约十几年前，一组 NSA 信息安全研究人员在两个显着位置发表了一篇题为“如何制造薄荷：匿名电子“现金加密”论文的文章，麻省理工学院邮件列表，第二个更突出的，美国法律评论

本文概述了一个非常类似于比特币的系统，该系统通过使用去中心化网络（研究人员非正式地称为银行）实现安全金融交易。他们列出了他们提议的网络中必不可少的四件事：隐私、用户身份识别（防止冒充）、信息完整性（防止篡改/替换交易信息 - 即防止双重支出）和不可否认交易 - 区域区块链！）。

很明显，中本聪用来保证比特币的算法 SHA-256 自 2001 年出现以来就不再可用。但是，SHA-1 将在 1993 年发布后提供给他们。

为什么国家安全局会这样做？一个简单的原因：控制。

正如我们在划分便士 - 了解外汇中所解释的那样 - 美国主导世界的主要手段是通过经济政策，尽管支持炸弹。美元的关键支撑主要是军事。军事与美元体系之间的联系是相互交织、不可分割的。有数千个很好的例子，其中只有一个是伊拉克在入侵之前转向欧元。

2000 年 10 月，伊拉克坚持倾销美元——“敌人的货币”——换取更多的多边欧元。几乎在同一天宣布转换，欧元/美元跌至最低水平，仅买入 0.82 美元，而 G7 财长被迫救助该货币。周五欧元汇率已达到1.$08，较上次上涨30%。

自2001年以来，伊拉克石油出口项下的石油出口几乎全部以欧元支付。大约 260 亿欧元（174 亿英镑）已支付 33 亿桶石油进入纽约的托管账户。在法国巴黎银行持有的伊拉克账户的欧元利率也高于美元利率。

这里的重点是有许多不同类型的控件。NSA 监控并收集几乎所有的电子通讯；互联网，电话，一切。他们甚至可以使用大功率麦克风以及配备录音设备的手机等设备收听加密的语音通话（参见原始的“Clipper”芯片）。在没有 NSA 监控的情况下，在地球上进行私下交流是非常困难的。因此，他们也希望完全控制金融系统，包括比特币提供的所有电子交易的记录，这是非常合理的。

会不会是在区块链中嵌入了一个无法检测到的“额外”安全层谁创造比特币，这使得 NSA 可以查看有关交易的更多信息，例如网络位置数据？考虑到他们过去的工作，比如 Xerox 复印机，它保存了所有复制品的记录（这可以追溯到 70 年代，现在很常见），它并没有被占用太多。当然，安全专家会指出，这一层仍然是不可见的，但如果它确实存在——当然它会被隐藏起来。

更重要的是，比特币的成功——它被设计为非常稳固、强大且易于管理——不是学生的工作。当然，从逻辑上讲，国家安全局雇佣个人，最终这是数学家、程序员和密码学家的工作——但如果我们推断最有可能的团队，他们有能力、愿意和有动力这样做一个项目，那么国家安全局最有可能被怀疑。另一方面，大学自 1996 年以来就没有这样的白皮书。

另一个问题是，如果是美国国家安全局，他们为什么不更麻烦地隐藏自己的身份呢？我的意思是，互联网上充斥着关于它实际上是 NSA/CIA 以及“中本聪”在日本“中央情报局”中的含义的理论——对此有几个答案，但与我们的论点一致，它符合他们的形象。

这个“隐藏层”在哪里？许多人认为这可能是 NSA 开发的公共 SHA-256（具有讽刺意味的是，这是比特币的首选加密算法——他们本可以选择数百个，可以说更安全）：

声称 NSA 创建比特币的说法实际上已被废弃多年。人们质疑为什么它使用由 NSA 设计并由美国国家标准与技术研究院 (NIST) 发布的 SHA-256 哈希函数。NSA 与 SHA-256 相关的事实使一些人相信它为身份不明的哈希函数创建了一个后门，允许它监视比特币用户。

“如果你认为 NSA 做了一些 SHA-256 并且没有外部研究人员发现，那么你得到的是具有可信且可检测的行动的能力，他们将能够伪造交易。真正可怕的是，有人找到了一种无需蛮力就能快速找到 SHA-256 中的冲突的方法，然后使用大量硬件谁创造比特币，然后控制网络。”约翰霍普金斯大学密码学研究员 Matthew D. Green 说大学之前的一次面试。

然后是“中本聪”的问题——如果它实际上是 NSA，为什么不声称拥有它？为什么所有的斗篷和匕首？最重要的是，如果中本聪是一个真实的人，而不是一个想要保密的团体 - 为什么不出来认领你价值近 30 亿美元的比特币（基于当前价格）。

美国国家安全局创造了中本聪吗？

CIA Project 是一个致力于挖掘政府所有秘密计划并将其公之于众的组织，它发布了一段视频，声称比特币实际上是 NSA 的想法。

标题为 CIA 项目比特币的视频：比特币是 CIA 还是 NSA 项目？声称有很多令人信服的证据表明 NSA 支持比特币。主要证据之一与创建比特币背后的神秘男人、女人或团体的名字“中本聪”有关。

根据中央情报局的项目，中本聪在日语中的意思是“中央情报局”。快速搜索一下，你会发现 Satoshi 通常是一个男婴的名字，意思是“思维清晰、机智、聪明”，而 Nakamoto 是一个日本姓氏，意思是“中心起源”或“生活在中”，因为这个姓氏的人大多生活在与Ry-ky密切相关的琉球群岛？王国，起源于冲绳的高度集中的王国。所以结合中本聪和智友可以松散地解释为“中央智能”。

真的很难相信吗？这是来自一个组织，在斯诺登泄密之前，该组织通过拼接光纤电缆秘密记录了网络级别的几乎所有互联网流量。他们甚至有深海拼接任务，将切断海底电缆并安装拦截设备。制作比特币甚至不是 NSA 的首要任务。

当然，匿名性是比特币最大的神话之一。事实上，从未有过更简单的方法来跟踪付款。每笔交易都被记录并永久保存在公共“区块链”中。在爱德华·斯诺登最近泄密之前，NSA 将创建一种无政府状态的 P2P 点对点加密货币，希望它被恶意行业采用并易于追踪的想法是令人难以置信的。以及美国安全部门拦截了数十亿电话的消息。我们现在所处的世界，我们现在知道 NSA 正在追踪伊斯兰“激进分子”的色情习惯以诋毁他们，并已与世界上一些最大的互联网公司达成协议，在他们的系统中插入后门。

我们不是唯一相信这一点的人，在俄罗斯，他们“知道”这是真的，而无需筛选所有证据。

尽管如此，斯文托夫的言论被视为讨论中的一些更极端的言论。斯文佐夫告诉俄罗斯广播通讯社 REGNUM：“所有这些加密货币都是美国情报机构为资助恐怖主义和革命而创造的。” 据报道，Svintsov 继续解释加密货币如何开始成为消费者支出的支付方式，并引用报告称恐怖组织正在寻求将该技术用于非法手段。

就国安局而言，让我们详细说明一下什么是“控制”。比特币就像原动机。所有未来的加密货币，无论多么时尚或实用，都不会拥有与比特币相同的原始密钥。它创造了一个自我维持、自给自足的泡沫——随之而来的一切。它使执法部门能够在名为丝绸之路的网络上收集大量犯罪分子，并了解幕后正在进行的其他行动。由于恼人的“国内”法律，美国国家安全局无法控制国外的互联网。但是通过提供一种“酷”的货币作为工具，他们可以收集来自世界各地的信息，并且像 Facebook 一样，用户自愿提供这些信息。他们使用一种策略，例如将监听设备放入制造级芯片中，这样就省去了窃听的麻烦，电子窃听和其他可能失败或被阻止的危险方法。例如，无法阻止手机听您的声音（不是 100%，但您必须重新连接设备）。比特币在金融层面上是相同的策略——通过使用比特币，你放弃了私人交易信息。它本身并不能识别你的身份（因为区块链是“匿名的”，但交易存在于公共注册表中，所以结合其他信息，国家安全局掌握了大量信息——他们可以更准确地对信息进行三角测量。比特比特币在财务层面上是相同的策略——通过使用比特币，你放弃了私人交易信息。它本身并不能识别你（因为区块链是“匿名的”，但交易存在于公共登记处，所以它不同于其他与信息的结合，NSA 拥有大量的信息——他们可以更准确地对信息进行三角测量。比特币在金融层面上是相同的策略——通过使用比特币，你放弃了私人交易信息。它本身并不能识别你（因为区块链是“匿名的”，但交易存在于公共注册表中，因此结合其他信息，NSA 拥有大量信息 - 他们可以更准确地对信息进行三角测量。

这是比特币解决的一个问题——另一个是量化宽松的经济学（尽管比特币 44 亿美元的市值只是美联储购买 MBS 的另一天）——最终，它削弱了主权的想法，尽管以非常、非常、非常微妙的方式。你看，一个国家就是一种货币。直到现在，货币一直与国家主权挂钩（尽管美联储是私人的，而美国只有一种货币，美元，它是美国的专属货币）。比特币是一种超级国家货币，或者说真的是世界上第一个世界货币。

诚然，对于一个似乎有 50 年计划的国防部来说，这都是非常好的荣誉——但在花费数万亿美元之后，我们希望他们能比抓获恐怖分子（主要是人造恐怖分子）做得更好。